상간자로 지목되었을 때, 억울함을 어떻게 방어할까?

상간소송의 피고는 배우자와 부정행위를 했다고 주장받는 제3자입니다. 그러나 실제 사건에서는 혼인관계가 이미 사실상 파탄 난 상태였거나, 부정행위 사실 자체가 과장되거나 왜곡된 경우도 적지 않습니다.

피고 입장에서는 다음과 같은 방어 논리가 필요합니다.

부정행위 부존재 주장: 단순한 친분 관계일 뿐, 불법적인 관계가 아님을 입증.

혼인 파탄 주장: 원고와 배우자의 혼인관계가 이미 파탄 상태였음을 자료로 제시.

위자료 감액 주장: 부정행위가 인정되더라도 혼인 파탄의 주된 책임이 배우자에게 있음을 강조.

상간소송 피고는 감정적으로 대응하면 오히려 불리해질 수 있으므로, 법리적 논리와 객관적 증거로 대응해야 합니다. 또한 합의 가능성이 있다면 피해 최소화를 위해 전략적으로 접근하는 것이 필요합니다.

상간자로 지목된 경우, 억울함을 풀고 불필요한 경제적 부담을 줄이기 위해서는 전문적인 변호사의 방어 전략이 필수적입니다.