상간전문정보

상간자로 지목되었을 때, 억울함을 어떻게 방어할까? 상간소송의 피고는 배우자와 부정행위를 했다고 주장받는 제3자입니다. 그러나 실제 사건에서는 혼인관계가 이미 사실상 파탄 난 상태였거나, 부정행위 사실 자체가 과장되거나 왜곡된 경우도 적지 않습니다. 피고 입장에서는 다음과 같은 방어 논리가 필요합니다. 부정행위 부존재 주장: 단순한 친분 관계일 뿐, 불법적인 관계가 아님을 입증. 혼인 파탄 주장: 원고와 배우자의 혼인관계가 이미 파탄 상태였음을 자료로 제시. 위자료 감액 주장: 부정행위가 인정되더라도 혼인 파탄의 주된 책임이 배우자에게 있음을 강조. 상간소송 피고는 감정적으로 대응하면 오히려 불리해질 수 있으므로, 법리적 논리와 객관적 증거로 대응해야 합니다. 또한 합의 가능성이 있다면 피해 최소화를 위해 전략적으로 접근하는 것이 필요합니다. 상간자로 지목된 경우, 억울함을 풀고 불필요한 경제적 부담을 줄이기 위해서는 전문적인 변호사의 방어 전략이 필수적입니다.

배우자의 외도로 인한 정신적 손해, 어떻게 보상받을 수 있나? 상간소송의 원고는 배우자의 부정행위로 인해 깊은 정신적 고통을 입은 배우자입니다. 민법 제750조에 따라 불법행위가 인정되면, 부정행위에 가담한 상대방(상간자)을 상대로 위자료를 청구할 수 있습니다. 원고 입장에서 중요한 것은 혼인관계가 파탄되지 않고 유지되고 있었음을 입증하는 것입니다. 또한 단순한 추측이 아닌, 메시지·사진·호텔 영수증·통화 기록과 같은 구체적인 증거를 확보해야 합니다. 법원은 혼인 기간, 자녀 유무, 부정행위 기간과 정도, 사회적 파장 등을 종합적으로 고려해 위자료 액수를 결정합니다. 보통 수백만 원에서 수천만 원까지 인정되며, 배우자와 상간자의 책임 비율에 따라 달라집니다. 상간소송 원고는 법리적으로 유리한 지위를 갖지만, 증거 부족이나 감정적 대응으로 불리해질 수 있으므로 초기부터 변호사의 조력을 받아 증거 수집과 소송 전략을 치밀하게 준비하는 것이 중요합니다.