상간전문정보

최근 법원에 접수되는 상간소송 건수가 꾸준히 늘어나고 있다. 과거에는 배우자의 부정행위가 개인적인 문제로 치부되는 경우가 많았지만, 이제는 법적 절차를 통해 정신적 손해배상을 요구하는 사례가 크게 증가한 것이다. 법원은 원고가 배우자와의 혼인관계를 유지하고 있었다는 점과 피고의 부정행위가 명확히 입증되는 경우, 제3자에게 위자료를 지급하라는 판결을 내리고 있다. 이에 따라 원고 입장에서는 체계적인 증거 확보가 필수적이고, 피고 입장에서는 혼인관계 파탄 여부나 위자료 감액 사유를 적극적으로 주장할 필요가 있다. 특히 전문가들은 “상간소송은 법정 다툼으로 가는 과정에서 시간·비용·심리적 부담이 크다”며, “법원의 판결을 기다리기보다는 합의를 통한 조기 해결이 양측 모두에게 이익이 될 수 있다”고 강조한다. 한편, 최근 일부 지방자치단체와 공공기관에서도 가족관계 상담, 심리 치유 프로그램 등을 운영하며 상간소송과 같은 가사 사건에서 발생하는 사회적 갈등을 완화하려는 노력이 이어지고 있다.

상간소송 증가… 원고·피고 모두 법적 대응 필요성 커져” 최근 몇 년 사이 상간소송이 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있다. 배우자의 외도 사실을 알게 된 배우자가 정신적 고통에 대한 위자료를 청구하는 소송이 늘어나면서, 원고·피고 모두 법적 대응의 필요성이 커지고 있다. 법원은 혼인관계가 유지되는 상황에서 제3자가 배우자와 부정행위를 한 경우, 민법 제750조 불법행위에 해당한다고 보고 위자료 지급을 명령하고 있다. 위자료 액수는 수백만 원에서 수천만 원까지 다양하며, 혼인 파탄의 정도와 부정행위 기간, 자녀 유무 등이 종합적으로 고려된다. 전문가들은 상간소송의 원고 입장에서는 증거 확보가 핵심이며, 피고 입장에서는 혼인관계 파탄 여부나 부정행위 부존재를 입증하는 것이 중요하다고 조언한다. 또한 소송으로 가기 전 원만한 합의를 통해 분쟁을 종결하는 사례도 늘어나고 있어, 합의 대행 서비스의 수요도 증가하는 추세다. 법조계 관계자는 “상간소송은 감정적인 갈등이 심한 사건인 만큼 초기 대응이 사건 결과에 큰 영향을 미친다”며, “전문 변호사의 조력을 통해 권리를 보호하고 불필요한 갈등을 최소화하는 것이 필요하다”고 강조했다.